《人间喜剧》这个标题很有意思,对读者来说,应该是一种滑稽的说法,对社会来说,该是一种讽刺的说法,对作家巴尔扎克来说,又是一种饱含了人类智慧的幽默,他可以把世间的痛苦看作好玩,把正经看作滑稽,从而更有勇气和精力去创作和生活,所以感叹:"巴尔扎克,你就是个神!”。只因为在他的作品中表现出来的批判、幽默和智慧,作为一个人,巴尔扎克是有神性的。作为一个不负责任的读者,对故事的真假我不太关心,虽然开篇一再强调这是一个真实的故事,对细节也不太在意,虽然有大量的精彩渲染,我不会去调查当时当地的社会实际,也不会认真地思考世界.上到底有没有这.样或那样的人,生活中的几乎所有事情,正经了就滑稽了,即便是所谓的成功也是如此。或许只要我没见识过的人都不存在,又或许只要书本中描写过的人都是活生生的,就当他们是活生生的吧,要不世界怎么丰富多彩和有意思的起来。回到题目,故事发生的时间距离现在已近200年,地点巴黎距此地足有千里,更大的差别还在中西方的历史文化差别导致的巨大意识形态差距。
意想不到的是,200多年前巴黎人的生存状态和心理状态竟和200多年后的国人如此相像,其原因到底是改革开放以来西方"腐朽”资产阶级文化侵蚀了国人观念,还是经济发展导致人性中追名逐利的一面无限膨胀,抑或两者都有,我不得而知,也不愿深究,但可以肯定的是,科技发达,时代进步,人性始终没有变,无论是善还是恶。我看了许多《高老头》的书评,无一不用大量的篇幅痛斥金钱对人类灵魂的腐蚀,痛斥资本主义社会赤裸裸的金钱关系和人吃人的社会状态,很少颂扬高老头作为父亲所给予女儿父爱的深沉、伟大,甚至在某些读者眼里爱的有些变态。
走出书本,那万恶的金钱突然又变的可爱起来,值得孜孜追求了,美好的亲情也变得平常起来,不用萦绕于心了,奇怪之极!或许这就是巴尔扎克的原意,谁知道呢?但是我不这样认为,如果一个作家写恶仅仅是为了宣泄或讽刺,为了让读者爽口或开怀,无论其艺术价值有多高,其精神价值未免大打折扣。我相信,伟大的作品中哪怕描写恶的成份再多,其核心目的也是扬善的,是为了教会人们思考,懂得珍惜生命中最宝贵的东西。而巴尔扎克、雨果等,他们是伟大的!如果读者跟这些伟大的灵魂交流时,少一些世俗的自我,多让自己的灵魂参与其中,该是欣慰的一件事吧!仗义每多屠狗辈,负心皆是读书人。文明如果只限于科技,那么她是高尚的,加上人类的纯真情感,她是美好的,加上利益之争之后,却需要极高的智慧还原她的本来面貌。
如果不愿成为一个智者,那么被现实洗脑后的追名逐利,只要能踏踏实实,又何尝不是一种幸福!