我以为,这篇文章虽然长(据说全文一万五千字),但是有几个地方处理的非常好,所以综合来看可以是一篇好文章:
1、结构清晰。整篇文章分为三个大部分,被很明显的区分成了三个段落,而非一通到底,整体上给人感觉是阅读了三个小故事,而并非一篇长篇大论的文章。结构清晰所以易读。
2、层层递进。作者将自己的成长经历分成了三个阶段,这三个阶段按照时间一层一层铺开,由浅入深的勾勒出了一个人由青涩少年到迷茫青年再到成熟中年的三段心路历程,将作者内心的不同成熟阶段循序渐进的铺陈开来,有条不紊的徐徐展开了个人的成长史。因此,从节奏安排上来看,非常的科学及符合读者的阅读习惯和心理,具有很高的吸引力。
3、案例翔实,故事性强。因为是讲述自身经历,作者不会单纯的去夸耀或者干瘪的叙述三个重要人物对自己的影响,而是用一个又一个的小故事来复述这些人和自己的故事,他们在特定的情形下是怎样的反应,以及这些反应对自己造成的影响。几乎每一个故事,都有情景人物反应(交代人物特质)对自己的影响这个链条。给读者造成了一个又一个的故事闭环,而这些闭环的结果,又一步步的递进,让我们清晰的看到了作者的心路历程。
4、文风诙谐幽默,自然流畅。作者的写作风格是非常接地气的,并不是说教,也不是高人一等的炫耀或者传授,而是以非常平实的口吻讲述自己的经历,就像是一个朋友在和你聊天,说了他这些年都是怎么走来的一样,这样的风格会拉近作者和读者的距离,提升文章内容的可读性。
唯一让我觉得不是特别好的地方还是篇幅,以及每个阶段的比例似乎并不是特别合理。当然写文章不是计算题,不能单以篇幅或字数比例论英雄,还是要抒情达意为最高目标。其实这篇文章已经很完美了,我只是为了完成作业在吹毛求疵而已,哈哈。