微信扫一扫
随时随地学习
随时随地学习
《白夜行》，这是一本要命的书，彻底的绝望之书。昨晚一直看到四点才看完，看了将近一个星期确实很厚。按照诸位大牛的说法，正是因为长达19年的跨度和冗长的叙述，才越发的让人觉得将要坠入永夜的黑暗。各种人物在不同的时代中穿插，那些目光和背影从书中蔓延开来，湿漉漉的黏上来，在真相面前供奉的是不寒而栗的恐惧。（嘿嘿，别吓坏了）
尽管看完了，但是总觉得即便是真相也都不真实。与以往不同的是，东野圭吾在最后揭露真相用的更多的主观揣测，证据显得有些不充分。而这些臆测很大程度上是依靠在作者在书中不断穿插的暗示完成的，所以即便是没有完美的证据，但是逻辑推理完全说的过去，这让我想到《嫌疑犯X的献身》中关于p和Np的命题，即对于数学问题，自己想出解答，和判断别人说的解答是否正确，何者比较简单？个人认为在这本书中这个问题蛮有意思的。作为东野圭吾的第四十本作品，作者的写作技巧毫无疑问以致化境，但是就是这样的情况之下，即便是知道真相后，仍有不少的疑惑（疑惑下面再说），这让我有些怀疑，作者通过笹垣给出的真相到底离真相有多远，这个真的让人很蛋疼。就像之前提到的，很多推理都是建立在作者暗示的基础上的，能够有证据证明是亮司杀的有桐原洋介（凶器剪刀），今枝（毒药）松浦勇（指纹？不记得了），而书中数名被侵犯的女性背后是否都有亮司的背影，在书中则鲜有证据。揪心下面说一下疑惑。
1、剪刀从何而来：亮司弑父的凶器是那把剪刀，从分析来看跟桐原洋介身体上的伤口非常吻合。但问题在于，当时的情形没有理由亮司会带不把剪刀到废楼中。亮司喜欢剪纸这没错，去图书馆的时候会带上剪刀给雪穗展示其才艺的一面。可按照笹垣的分析，当时亮司是在家中无意发现其父亲和雪穗走在一起，出于好奇跟了过去。注意是家里，既不是从图书馆出来，也不是从学校回来，排出了他身上会携带剪刀的可能。所以问题就来了，难道亮司早已知道今天必须要宰了他老爹？所以故意带上剪刀。我也只能这么解释了
2、铃铛为什么会响：在文代自杀的时候，雪穗声称其没带钥匙，但是作者却一直在暗示读者，雪穗当时走路时有铃铛的响声，多年后则点明，雪穗有一个带有铃铛的钥匙串，这就很明白了，雪穗当时说谎了，她带了钥匙。那么事情大致就是这样，雪穗回家发现母亲自杀，为了保护自己的身世故意制造了煤气中毒的假象。问题是，做完这些她为什么没把钥匙留在家里，却带在身上。这点很奇怪，雪穗的聪明毋庸置疑，居然会犯下这样的错误
3、酒店中假扮花岡夕子的女人是谁？书上对此一笔带过，也许是雪穗，但即便是别人也不奇怪，魅力男亮司在书中一直走到哪，桃花就开到哪，想找个死心塌地的女人帮忙简直跟玩似的。有意思的是东野圭吾并没有对亮司的相貌做任何描述，只是说他有对阴沉的眼睛。
4、松浦勇的尸体：亮司为什么要把松浦勇的尸体埋在雪穗养母的家中，不符合常理啊。作为守护者的亮司应该尽量斩断各种案件与雪穗的关系，怎么会把尸体埋在她家
5、强力亮司：白夜行中的亮司真给力，如果不是为了参加雪穗新店的开张仪式（那个店名也很有意思啊）假扮圣诞老人而导致手痒，为一个小女孩做了个剪纸，最后的结局就不一样了。面对这样强力的亮司，东野圭吾估计也没辙了，只能制造这场意外来给读者一个交代，好了，笹垣死可瞑目了
6、雪穗勾引一成的原因：在大阪参加葬礼的时候，雪穗两度试图跟一成发生关系，为什么？护生符？用这种暧昧不清的关系把一成绑在自己的战车上，试图除去这个人生道路上的绊脚石？我也只能这么解释了。
7、终极大疑问，爱情：亮司爱雪穗么？雪穗对于亮司又是什么感情？雪穗爱着谁？这是一个无比纠结的问题。两者的关系在书中有比较明显叙述：枪虾和虾虎鱼共生。至于感情，我只能说东野圭吾很虐书中亮司唯一一次内心独白表现了其温情的一面既有对于友彦的友情，也有对于雪穗的爱情。希望能手牵手在阳光下行走。虐人王东野圭吾像我们展示了一个别样的亮司，在他彻底坠向永夜的黑暗之前那晚之后亮司成为了一个没有身份的人，他只能在黑暗的管道中不断的爬行，既害怕洞口的光亮也不愿为黑暗所吞没，强力纠结体。扯远了，从这句话来看，亮司对于雪穗是有爱情的，但是，这并不是全部，或者说这种爱情是绝对不纯粹的。亮司对于雪穗更大的是自我救赎的成分，这才是他所有感情的核心。让我怀疑亮司对雪穗爱情纯粹性的是典子。亮司把她带到了大阪，这个故事开始的地方。按照亮司的性格和当时的情况来看，他既没有必要这么做，也不符合他的性格。跟之前阴沉的亮司比起来，此时的亮司更像一个人，因此我强烈的觉得亮司爱上了典子。
回头再看雪穗，她爱谁可以明确的是，不管她爱谁，她最爱的永远是自己。她的人生是一部追求幸福的血泪史，但是用的却是不择手段。恶女西本雪穗，很厉害啊，这种角色居然能跟扮演这么长时间都没有精神崩溃的现象。回到原题，爱情。我觉得雪穗谁都不爱，我实在很难把这样一部优秀的作品归为另类凄美悲怆虐杀言情小说，爱不能承载这样的复杂人生。
综上一下：不管是亮司还是雪穗，其本质都是自我救赎。亮司的救赎是赎罪和自我牺牲，而雪穗则是追求童年没有的幸福。所以对于亮司和雪穗的高尚和卑劣我觉得完全没有讨论的意义，两者的本质是一样的，只是因为所扮演的悲剧角色不同而选择了不同的路。
悲惨的童年在天地旋转间演变成一个巨大的黑色的天幕，投在他们的人生之上，他们触手可及的是黑暗，凭借彼此走在自我救赎的白夜之中。
一个奇怪的比喻：外面下着大雨，可带的伞却被别人拿走了，此时该怎么办？是等在房间等待雨势的转变，还是自己也顺手拿走别人的伞？
细心的读者肯定会发现，在每个章节作者都会交代时代背景，对于日本来说，那是一个怎么样的时代？在这样的时代中如果你的伞也被人拿走了
邮箱： 