本来之前是要先看《飘》的,但由于没找到合适的版本,看到《为奴十二年》,很眼熟,(2014年奥斯卡获奖电影),所以就借来看了。
我没有看过电影,但看很多国内的影评都不太买账。说影片除了政治正确似乎没什么值得称道的,这一点我不予置评。但看过小说后,我想说,我们对于很多东西往往只是泛泛而谈,道听途说罢了,我们何曾真正地去了解一个事情,并给予其属于自己的公允的评价呢?
这小说情节并不复杂,可我却从中看到了它的控诉,苦难可以有多沉重。情节简单的说就是19世纪40年代在美国北方出生长大的非洲裔自由公民所罗门,被绑架到美国南部蓄奴州,做了十二年黑奴并终重返自由的故事。
小说给读者展示了丰富的美国种植园生活图景,当然,都是与黑奴有关的部分。也描写了一大批鲜明生动的形象。这些都是些老生常谈的废话,我主要想谈谈我对这本书的感受。
毫无疑问,书中一定描写了很多黑人生活境遇的悲惨。那么它是怎么实现对苦难的控诉的呢?使我这个一百五十年后的异国人眼中常含着泪水的呢?无它,唯一字,"真"而已。
那么这"真"到底是什么呢?是场景情节刻画的真实吗?不,是真情真性。
感动是外在的情感与内心的情感发生了共鸣。那么我们所表现的外在情感怎么与形形色色的人的内心情感共鸣呢?它们得以实现共鸣的基础是什么?是人性,普遍的人性。比如对自由、平等、博爱的追求。你问问你的内心,当年你被困于工作学习,有没有对自由的向往;当你一次又一次受人白眼,面对社会等级分化努力却无能为力,有没有对平等的向往;当你看到那些风雨中的为生活所迫的人们,这个世界发生的无数悲惨,有没有对博爱的向往?这些只是一些小的方面,但人性一定是普遍的。
小说描写的那些"黑鬼"们,与我们一样有悲有喜,有快乐,有泪水,有天真,有老成。借用小说中的一句话"皮肤有颜色之分,难道灵魂也有颜色之分吗?"
那么在同样的灵魂下,悲惨就更显得悲惨了。无端的毒打,终日的劳作,衣不附体,食不果腹。这不是一个黑窑矿,是半个大陆的黑窑矿;这不是一个包身工,是永生永世的包身工。你问我苦难可以有多沉重,被无边无际的黑暗包围,徘徊在生与死之间,可能就是这样永恒的苦难了吧。可悲惨与苦难不仅如此,蓄奴制的罪恶不仅在于施与黑人身上的苦难,还有那些施罪者的灵魂与良知的毁灭,它向你展示了人类的文明可以被摧毁到怎样的程度,人性又是多么的脆弱,我们只能被时代的洪流卷携而去。
但一部作品如果只是这样是不够的。小说中所罗门对自由的坚守,简直就是一部19世纪版《肖申克的救赎》,他当了十二年的黑奴,却从未忘了自己是个自由的公民。那些被奴役了一代又一代的黑奴们,尽管在种植园主们看来只是更会干活的动物,"人人生而平等"的理念却从未在他们心中消失,自由是他们永恒的追求。
不管血和泪的苦难史有多么漫长,人类的意志终将穿透云层,看见善与美的星光。