一定是因为我缺乏想象力,导致让我觉得这本书不好读,也比较难懂。全书由一个个与爱情有关的小故事组合而成。作者的文笔简单又直接,但是语言又好像没有完全表达出作者的奥义。读完最大的感慨就是觉得对生活和感情的无奈,那些被时间冲淡的激情,那些有所隐瞒的真心,或者人性里无法磨灭的自私,在婚姻、爱情关系里,随着两个人的朝夕相处,随着生活的零星琐碎最后都变得尖锐和残忍。所谓爱情就会改变。那些其他的事情,包括时间,包括压力,包括厌倦……这些所有慢慢堆积,就像尘埃把那些曾经相信着爱,因为爱而发光的我们,遮挡的暗淡无比。正在热恋的人们,理所当然的觉得对方就是一切。我们在对方的眼里闪闪发光,我们以为那些光亮可以幻化为永恒,我们觉得世界无比的很美好,于是我们付出着,我们快乐着,我们同时感受着。没有人能否认我们此时的爱情,因为它切实的存在着,切实的绽放着。接着激情退去,一切化为平淡,我们发现除了爱情,这个世界上还有那些不得不面对的压力,于是我们相互争吵,我们相互厌恶,最后分道扬镳。之后,我们会“伤心一会”,但很快,我们会再次恋爱,各自另有新欢。而之前的那些“闪闪发光”的记忆,可能有些人偶尔会想起然后感慨一会儿,而更多的人,则是完全遗忘,甚至连对方的名字都记不起。这算什么呢?这是爱情吗?当然不是!作者借梅尔之口断断续续讲了一个他亲身经历的事情。故事同样也很简单。“老夫妇出了严重的车祸,先清醒的老头儿抑郁寡欢,原因居然是不能转动自己的头看自己的老伴……”之后同样的,梅尔或者任何小说人物也没有表达任何对这对老夫妇事情的具体看法。可我隐隐的觉得这可能就是梅尔或者说是卡佛心中认为的真正的爱情。我想,真正的爱情不是初在一起的新鲜感,不是一个人对另一个人迷恋到失去自我,不是我爱她到发疯,不是我愿意为她而死……而是,就是和她在一起,即使面对前所未有的压力和痛苦,即使面对无穷诱惑,或者是面对厌倦期的那种无处不在的平淡,……我也要和她在一起共度十年,二十年,甚至一百年。就算后来我们遭遇不测,就算我们命悬一线,我也要和她在一起,也要看着她。真正的爱情是长期相处之后产生的非她不可的、无可替代的、独一无二的那种不可描述的感情。就像梅尔故事里的那对老夫妇,可能已经生活在一起了五十年,但是只要是我看不见你,我就抑郁难耐。我想这种经过时间考验的依恋,可能就是梅尔或者说卡佛想说的真的爱情。可是,之所以是“可能”是因为我对自己的这个理解也没有绝对的信心毕竟,“我们在谈论爱情时,说起来就像知道自己在谈论什么一样。”其实,我们还是谁都不知道。……希望,每一个人都能获得真正的爱情。
【2019年读完的第二本书】
《当我们在谈论爱情时,我们在谈论什么》这本书的关键词是爱情,所以整本书都是围绕爱情展开的。
一本书里夹杂着很多小故事,细碎、真实和简短,有的故事还略微一点毛骨悚然(获得读者自我想象BUFF加成)
这本书特别的地方在于,它很真实。很多细节的描写让你觉得:“他/她在这个地球上的另一端存活着”,我看这本书尤其觉得自己像是站在神的旁边,以上帝视角观察这一切。
虽然这本书讲的是爱情,但是卡佛其实对爱情秉持着悲观的态度。就像开头的那首诗:
在这本书里,你可以看到男人们与妻子过上了平稳安乐的生活后,男人会觉得压抑;你可以看到一个拥有完美家庭的男人出轨;你也可以看到夫妻之间的崩溃与妥协。大概因为作者生平改不了酗酒这个坏习惯,所以他便认为世间的男子都克制不了酗酒,所以酒在书里常见的像是一条线索(其实不是)
爱情是一个亘古不变的话题,当我们在谈论爱情时,我们到底在谈论什么呢?
以我活了浅薄的二十年的人生经验来说,爱情虚无缥缈,我们又何必打破砂锅问到底,反正也追摸不透,不如傻乎乎的活着,还自在些。
这篇书评写的断断续续,思路也逐渐模糊,不管怎么样,好歹完成了。就这样吧。
文字风格简单,但每一篇里面的内容或者对话不甚连贯,看的时候请充分发挥想象力。译后记:“小说句式和用词简单,叙事者往往远离事件主体,用有节制的语调叙事。小说经常由几个像是被照相机和录音机记录下来的生活片段组成,而这些片段之间的一些有机联系则被人为地省略了,使得小说的情节模糊,故事性不强并具有多义性。在小说结尾处,卡佛往往不给出一个确定性的终结,而是用模糊的口气暗示一种即将到来,但很可能是更加糟糕的结果。……卡佛特有的叙事手法使读者在通过阅读过程中产生某种困惑和不自在的感受,这种感受有助读者理解小说中人物的挣扎和无望。另外,短篇小说这一形式也有助于表现现代社会中的流动性和短暂性、人的边缘性以及现代人脆弱的自我意识。”