微信扫一扫
随时随地学习
随时随地学习
经济解释（卷1）：科学说需求读后感心得体会 第(1)篇
感觉张五常是个失意的经济学家。多次提起自己出了名的老师、同事如何看好自己。但他的主张在现实中却没啥市场。张老数学不好，就大谈数学对经济学的误导，但自己的讲述方式却也很陋，就算你再牛逼，你说不出来又有什么办法。别人不知道啊。这本书我没咋看懂。第一，我水平太低，经济学积淀不够，很多东西自己本来未理解，或许等我有天看多了，回过头来就会发现这本书的好处；nn第二，我笨，很多时候他只是提起某概念，点到为止，不深入解释，我自己想我想不明白；nn第三，感觉他想到哪写到哪，不够系统性；nn第四，这本书里有些东西不喜欢，老是说后面我会再解释，在卷三我们再讨论，可是到了后面依然让人失望。这本书注定是很小众的书，即使在经济学界里，他的表达方式决定的。思想再牛逼，说不出来，没用。你再喜欢她，她不知道，白搭。
经济解释（卷1）：科学说需求读后感心得体会 第(2)篇
大师的书，即使读起来有困难，也要敬畏地给五颗星！n《经济解释》共有三卷，这是卷一。本书是我读过的最难的经济学作品，但是难并不意味着不重要！n科学说需求，张五常老先生用大量的篇幅，通过逻辑学，一步一步教我们认识科学，认识科学分析方法，认识经济学的研究范畴，经济学的基本假设。虽然卷一篇幅不长，但不建议经济学零基础的朋友看。而至于书中多次重复的“事实不能以事实解释”、“理论的推测一定要「可能被事实推翻」”等，值得我们反复咀嚼。作为现代产权经济学和新制度经济学的创始人之一，跟张老先生一起玩经济的都是阿尔钦，科斯，弗里德曼这些如雷贯耳的经济大家。虽然多次与诺奖失之交臂，但张老先生无疑是中国经济学界“最牛的人”。那么，“最牛的人”把他一辈子的研究成果汇成这本《经济解释》，敢不看吗？
经济解释（卷1）：科学说需求读后感心得体会 第(3)篇
读完最深的感受是：大家风范。张老爷子是继卡尼曼和道金斯之后第一个让我感受到分析能力自叹不如的人。作者的功力，读过之后才知道，其实已经彰显在书名“解释”二字中了。虽然是一本经济学著作，却严谨的与数学毫无二致：作者从基本的逻辑讲起，首先阐释了什么是“科学”，然后把经济学的公理和基础假设讲得非常清楚，然后在此之上引入传统“功用”概念，然后对其解释力的局限性进行批驳，之后再引出需求定律，再举实例对需求定律的解释力进行了说明。我大胆估计，95%以上经济学专业的学生是根本讲不清这些来龙去脉的。之前看许多人说这本书读起来比较难懂，我觉得可能一方面是因为作者的语言思维比较西化，另一方面是中国人大都没有科学性的思维方式，正面碰上这么一本书确实可能接受无力。
邮箱： 