去年秋冬初读红楼梦,读了前八十回,同时又跟随空森林老师的讲书理解了一遍,个人非常喜欢这本书,越读越有味道。所以当看到白先勇先生的讲书时便立刻拿来读了。
嗯……怎么说呢,读的过程中看到别人的想法会点开来看,感觉评价太狠了些,此书没有那么不堪,我觉得红楼梦爱好者不要只看评论而弃读(当然我看到大多数书友们都很友好,很辩证地来看这本书,很认同这本书)。我蛮喜欢他的解读的,之前有很多很多我之前不知道的细节理解,通过阅读这本书知道了。
他反复对比庚辰本和程乙本,讲出庚辰本的不妥之处,确实很多地方程乙本更合适。如:尤三姐那段,庚辰本把尤三姐写的淫荡,和贾珍挨肩擦背暧昧不清,她和贾珍到底有没有染?她到底清不清白?读完庚辰本你是无法得出一个具体答案的,所以这点逻辑上确实程乙本写得好;关于凤姐和贾蓉有没有暧昧,焦大所说的“养小叔子的养小叔子”很有可能暗指他们俩,曹雪芹没有给出明确的答案,所以他们俩可能有暧昧,也可能没有暧昧,白老先生认为有(当然我也认为有),你认为没有,那ok,个人有个人的见解,干嘛非说你认为的对而他认为的不对;关于语言上、生僻字上,个人有个人的见解,白先生觉得程乙本语言更妥,他人觉得庚辰本语言就挺好,怎么办?无所谓啊,你认同哪个就看哪个……当然程乙本有的地方可能不合理,但起码白老先生书中进行对比的地方都是有一定的合理性的,我认同看书要批判着看,比如香菱解裙的那块,我们看的通俗本上是香菱在原地等候,宝玉问袭人要了来给她换,那里白老先生可能写错了,又有可能是他看的程乙本上是那样写,那我们说,《红楼梦》流传至今,到底那个是曹雪芹的真迹真的很难说清,我们应该包容地去看。嗯……我不为任何人辩护,我只是看不惯想法评论区的恶语想骂,当然我和大多数人一样,不接受后40回,我相信“昨日黄土陇头送白骨,今宵红纱帐底卧鸳鸯”,我喜欢这个结局,而且好了歌就是这么唱的呀,曹雪芹就是这么写的呀。
同时关于牵扯到后40回的东西我很多都是不认同的。
目前为止我读《红楼梦》第二遍完,我对红楼梦所知甚浅,我会接着阅读蒋勋老师的讲书,继续学习。
――2019年大年初一