闲来无事,把西游记看完了,有点颠覆了一些对电视剧里同个角色的观念并产生一些新的认知。
最颠覆的莫过于唐僧,电视剧里面太正面了,但是实际小说里并不是这样,这样我倒觉得也算真实,毕竟他也是个人,还不是神,他有他的懦弱,他的愤怒,不能分辨是非,容易被人虎,但是他做一件事是认真的,西天取经。也许5个人能取到真经,他扮演的是魂的角色。没有这个魂,5个人就不能克服各种困难聚在一起取得真经。再者他的善良也是有目共睹,不管是强盗也好,妖怪也好,秉持能过则过,不乱杀生,有种普度众生的味道,这也预示着他势必能成佛。其实对于他的理解,我觉得还有很多地方可以去研究。这个人物塑造性还是很强的。
我最敬佩的是孙悟空。电视剧里面的孙悟空太刚正,从不显一丝懦弱之气。但小说里却有写老孙也会流泪,而他每次流泪竟然都是为了唐僧,这点真的很难想象。因为唐僧在真假美猴王之前,一直对老孙,横加指责,心里不爽便是一句猢狲,同样是徒弟,明显偏爱老猪,而且有目共睹孙悟空功劳大,一路披荆斩棘,降妖伏魔,而老猪只知道吃,没事喜欢抢个功劳啥的,动不动就散伙,用原著说,那就是惫懒,明显两人谁更忠谁懒散一目了然,但唐僧就是对老孙有偏见,所以这点有点为老孙鸣不平。但是孙还为他流泪,可见,老孙对老唐是真爱啊…其实,再看别人的备注时,会有一个共鸣,老孙他才是真正求佛真正修佛真正想成佛的人。不管是从言语,还是其通事理上,老孙都是那个修佛进步最大的。四散之心,归于一。
我觉得老猪是我最喜欢角色,因为他承担了整部书的笑点,曾经看到别人的备注说,有时候再看西游记,有种再看笑林广记的感觉,这都是老猪的功劳,所以说不要觉得老猪我惫懒,我的功能大着呢。老猪与电视剧里一致,没太大出入,都是那般好吃好懒,这也不怪他,猪之本性,喜欢耍耍小聪明,没事喜欢贪贪功,没事喜欢看看美女,但是有时又很仗义,等等。这个角色我觉得是很鲜活的,也认为是唯一一个接近人性的角色。因为他赤生生的把自己的欲望表露出来,而他的那些个欲望,不就是我们常人就有的欲望吗。所以与其说最终八戒成佛了,还不如说他是代表我们广罗大众成佛。老猪身上还是有很多地方值得学习的,特别是在情商表达这块,我觉得他是表达的最淋漓尽致的角色。不羞于表达自己各方面的欲望,不羞于自己的面貌,勇敢做自己,勇敢表现自己。
最无辜且没特别存在感的莫属沙和尚。除了在流沙河收了沙僧时,给老沙整整一章的特写,往后的章节基本就是挑担,然后老孙和老猪去巡逻或寻食时,老沙在老唐边上保护老唐的画面,其他基本没有特别的画面。所以感觉存在感很弱,有时也会问自己是不是自己阅读太快,忽略了太多老沙的戏份。但不管怎样,老沙给人的感觉就是勤勤肯肯,任劳任怨的角色,从来不较真,也许就是这样的让人放心,不会产生太多的变数,所以为了小说戏剧化趣味话考虑,作者才会在一定程度上减少了对老沙的描写,所以有点为老沙鸣不平。但又从另一个角度想,也说明作者对老沙是有种心安的感觉的。且说老沙也是觉得满无辜的,就因为打碎了一个碗,就被贬,然后遭受抽筋剥骨般的折磨。这点很是不爽,丫的不就一个碗吗,至于受这等罪过吗?所以也从此对玉帝没啥好感。对于老沙,我觉得他是对于老唐是必要的存在,因为不管唐僧遭遇怎样的状况,他都会无怨无悔的陪在老唐身边。且老唐也从来不会去说老沙。对于老唐来说,老孙不可信,老猪太惫懒,没恒心,没事要散伙,所以特别不省心,但是老沙的存在却让他心安,或许某种程度上,老沙也是老唐能一直坚持西天取经内在动力源泉。
白龙马的存在感类似老沙,或许还要更惨。自己出镜的时刻就是被人骑的时刻,还是蛮悲哀的。想当初可是一条白龙啊,今朝却被人骑,全然傲气尽失,但不得不说也正是说明小白龙西天取经的心态,太高傲的姿态或许并不适合自己,或许有时候就是要降低自己的姿态,这样也能成正果。
对于西游记5个人取经成正果的过程,其实我会感觉或者他想传达的是我们所有人都能成正果。唐僧,只要一心一意,坚持到底,克服种种磨难,就能成正果。老孙,不管之前犯了多大罪过,只要能够幡然悔过,知错能改,也能成正果。老猪,纵有千千欲望,好惫善懒,只要勇敢做自己,团队合作,也能成正果。老沙,老实本分,少了些许华丽,但只要坚持自我内心,平以对人,也能成正果。小白,过往绚烂如烟过,只需活在当下,放低姿态,也能成正果。而这五类人涵盖了这浩瀚大洲。
其实还有很多内容可写,比如九九八十一难的预示,这个的话或许要花更多文墨。有时候也会想,都可以写篇论文,就叫对西游记各角度的潜析。哈哈,玩笑话。但是不得不说西游记是真的值得阅读,值得好好研究的,内部的诗词值得让人回味。最后再谈一点看法,其实我觉得唐僧很多的磨难,有部分是老猪惹出来的,不管老猪愿不愿意背这个锅,但我就是要说这个事实。哈哈。