我最近接连读了托尔斯泰的两部巨著【战争与和平】和【安娜卡列尼娜】,上海文艺出版社有一套世界十大文学名著,排在前面的就是这两本书,而【安娜卡列尼娜】竟又赫然居首,很多评论家认为此书的文学艺术已达炉火纯青,但我通过阅读,却感觉本书是有瑕疵和缺陷的。
首先,说培特西这一类贵族妇女是最放一荡的女人,用最恶劣的方式欺骗丈夫,作为一个参照和镜子来抬高安娜的形象,而我在书中却没有读到有关培特西放一荡或欺骗丈夫的情节或故事叙述及心理描写,尽管作家在诸多细枝末节上恣意泼洒,但这个环节却惜墨如金。
其次,我在书中多次读到列文在写作或与社会名流探讨他的著作,强调他在研究农业制度和劳动力与土地的关系等问题,但是书中却未能对阻碍俄国农业发展的问题进行深刻剖析和思考,即使列文自认为许多没有解决的问题都变得明确了,而具体的论述却又杂乱无章且贫乏空洞,这是本书一个大的瑕疵。
罗曼罗兰在【托尔斯泰传】中指出:本书的一爱一情有着一种尖刻的、肉一欲的、专横的特点以及关于书中两条线的叙述这些平行的故事转换得有点牵强附会,生硬造作,没有达到【战争与和平】的那种交响曲般的有机统一。这也是明显的缺陷,尽管托尔斯泰自己不承认这一点。