微信扫一扫
随时随地学习
随时随地学习
《三国演义》中主要人物被称为“三绝”的分别是：“奸绝”——曹操，“智绝”——诸葛亮，“义绝”——关羽。下面是《三国演义》的读后感2000字，欢迎参考阅读！
《三国演义》的读后感2000字(一)
《三国演义》是明朝罗贯中著，与《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》并称为中国古代四大名著。《三国演义》讲述的是从东汉末年天下大乱到三国归晋的故事。各种英雄人物层出不穷，神机妙算、忠心耿耿的诸葛亮;仁慈纯朴、志向远大的刘备;武艺超群、有情有义的关羽;奸诈狡猾、足智多谋的曹操……
在三国众多人物中，曹操给我留下的印象最为深刻。曹操是三国时期著名的军事家、政治家、文学家。他东奔西走、四处征战，更有“官渡之战”这历史上著名的以少胜多的战例;他贵为大汉丞相，治理国家，井井有条;他饱读诗书，佳作万千，一首《短歌行》更是流传至今，《观沧海》、《人龟虽寿》也是家喻户晓。可曹操又是千古唾弃的逆臣贼子。一句“宁教我负天下人，不叫天下人负我，写出了曹操的勃勃野心，更露出了他的凶残和不仁不义;”挟天子以令诸侯“，事事都打着天子的名号，其实他才是幕后操纵者，可见他的狡猾、奸诈、野心，以及城府之深;曹操爱美女，天下皆知，只要长得漂亮，哪怕是有夫之妇，他也要纳于怀中，俗话说”英雄难过美人关“，像他这样的乱世奸雄更是如此。人和事都有两面性，经常褒贬不一的秦始皇、汉武帝、隋炀帝尚且如此，更何况曹操呢?所以评价一个人要从正反两方面去评价。
”王允设宴后堂，公卿皆至。允曰：‘董卓欺主弄权，社稷旦夕难保。’于是众官皆哭。坐中一人抚掌大笑曰：‘愿即断董头，悬之都门，以谢天下。’允随取宝刀与之，曹操持王允宝刀刺卓，不成，骑马逃走。“曹操刺杀董卓，想必很多人都听说过刺杀董卓时，曹操只是一个小小的骑都尉，却有着过人的胆识和万夫不当之勇。别人在哭和抱怨时，曹操只字未语，却打算见机去刺董卓，一展大丈夫本色，同时引出他为民除害，死而后已的鸿鹄之志。
行刺董卓后，董卓悬赏捉曹操。曹操被一个叫陈宫的县令捉住，陈宫舍官随曹操来到他父亲的世交吕伯奢家。曹操疑心吕伯奢要害他，便杀了他全家，才发现误杀了人。逃走路上曹操明知吕伯奢是好人却因为怕他发现后报复，不顾情分，为一己之私杀了他。陈宫弃操而走。由此可见曹操的不仁不义、狠毒和忘恩负义。曹操只因怕他复仇，就杀了吕伯奢，乃是小人所为。既是误杀了人，就要勇于承担，主动承认，怎能再杀好人。这件事充分表明了曹操的狼子野心，也为”宁教我负天下人，不教天下人负我“这句令人毛骨悚然的千古名句做了最好的诠释。
曹操在兖州招兵买马、招贤纳士其势日壮。于是曹操派人迎接父亲，没想到其父亲在徐州遇害，曹操悲痛下令大肆杀掠百姓，如文中所言”操令：‘但得城池，将城中百姓，尽行屠戮，以雪父仇。’…… 且说操大军所到之处，杀戮人民，挖掘坟墓，民不聊生。“曹操为父报仇且可以理解，但也不该牵连那么多无辜的百姓，不该为此而血洗徐州。这种做法，与奸贼董卓有何区别?无论有多大的血海深仇，都不能拿百姓出气，他们不该成为战争的牺牲品。据《后汉书》记载”屠杀的黎民达到几十万之多，泗水流之不畅“，足以证实当时的惨烈。也深切的让人体会到曹操的凶狠、残暴。”水能载舟，亦能覆舟“，不管是谁，只要有残害百姓的污点，必定不能统一天下，成就大业。
曹操一生征战无数，游走天下，一统北方。但是让人敬佩的还是官渡之战，官渡之战是曹操和袁绍对抗，曹操最终取得胜利的战役，也是中国古代少有的以少胜多的战役之一。当时曹操率兵七万，而袁绍率兵足有七十万之多，如此实力悬殊，有何人会相信曹操会赢呢?在大多数人眼里，曹操无疑自不量力，以卵击石，但他充耳不闻，毫不在乎。他知道袁绍兵多，自己兵少，不能硬碰，只能智取;他知道袁绍粮多，自己粮少，不能持久，只能速战速决，而想出烧粮一招，一举破袁。用自己的实际行动证明了自己的实力和出色的军事指挥才能。从而让天下人另眼相看、刮目相待。曹操的胜利虽说和许攸密不可分，但也与他的爱才和善于纳才有着深切的关联。曹操赤脚迎许攸，想必是妇孺皆知吧。许攸本是袁绍的谋士，足智多谋，但因袁绍羞辱自己而投奔曹操，曹操激动得连鞋也忘了穿，急忙去迎许攸，不顾丞相身份，向他跪下叩拜，于是许攸真心向曹，为他出谋划策，给曹操献了一计(烧粮)，然后歼灭袁绍，继而统一北方。曹操不见得仪表堂堂，但作为一军统帅，一国丞相，风度、气质也十分重要，怎么会忘了穿鞋?定是刻意做出来的，如此这般会让许攸充分感到自己的重要以及在曹操心目中的地位，从而死心塌地地追随曹操。曹操身为大汉丞相，见到许攸竟跪下叩首，无疑再一次感动许攸。看出了曹操狡猾而略显奸诈的性格：他的爱才、用才和他统领大军的勇猛无敌、所向披靡。
《三国演义》中计策出神入化，各种篇章又不乏神秘感，书中的人物更是栩栩如生，性格鲜明，让人读后不禁叫绝，可谓书中之典范。
《三国演义》的读后感2000字(二)
题记：林俊杰的歌《曹操》中说“不是英雄，不读三国。”
在看三国前，便对三国里的著名故事，英雄人物早有耳闻。 “桃园结义”、“三顾茅庐”、“煮酒论英雄”、“千里走单骑”、“过五关斩六将”等故事已是家喻户晓，已成人们的美谈。“火烧新野”，“空城计”，“赤壁之战”等故事中的计策也令人啧啧称赞。而英勇无比的赵云，足智多谋的诸葛亮，大仁大义的刘备更是令我敬佩不已。但难以了解深奥的古文，就一直没有尝试看。
好不容易迎来了暑假，忽然对三国演义有了兴趣，便拿起一直被遗忘在书柜中的《三国演义》准备细细品读一番。
读完三国，感慨万千。就凭第一句话“分久必合，合久必分”就令我想到了许多许多。唐、尧、虞、舜、夏、商、周、春秋、战国，这一次次的改朝换代，就是一次次的分与合后慢慢进步，然而中国解放，也是分后的合。光开头第一句话，就这么有道理，而这么多的故事，更能让我懂得更多的道理。
曹操曾煮酒论英雄，那我也来论论。三国中的英雄有好多好多，像关羽，周瑜就是。但英雄也有美中不足的地方。先说关羽吧，他温酒斩华雄，过五关斩六将，自然能看出关羽武艺的高强。但关羽太傲，视群雄如草芥，他也太爱意气行事。赤壁之战中，关羽华容道义释曹操，看出了关羽的仗义，但也看出了关羽的意气行事。刘备去吴国迎娶孙小妹那会儿，关羽和张飞又差点气走了诸葛亮。而关羽的最大一次错在他失守荆州。关羽不听劝告，自作主张，从而败走麦城，还搭了自己的性命。关羽之死，刘备悲伤过度，一绝不正，蜀国也日渐消沉。借曹操的话“哀哉云长，痛哉云长，惜哉云长。”
再说周瑜。在看三国前，我还不相信有人会被气死，现在，我真信了。周瑜的缺点在于心胸狭窄，“既生瑜，何生亮”就道出了周瑜的内心。在诸葛亮出现之前，周瑜或许以为自己是一个无人能敌的聪明人了，但在孙刘联盟之初，诸葛亮出现后，周瑜是日日夜夜想着要杀诸葛亮，对诸葛亮是又嫉又恨，因自己对诸葛亮之恨而不一大局为重，目光放短了。是鲁肃的千劝万劝才使周瑜放下了想杀诸葛亮的念头。后来刘备占据了荆州，周瑜气得吐了血，对荆州朝思暮想，一直莽撞地想攻打荆州。周瑜千方百计地设法攻取荆州，先是赔了夫人又折兵，后来主动对荆州发起攻击又遭受埋伏，这两气加上前面一气居然把周瑜给活活气死了。可见此人的小肚鸡肠，其实，周瑜并不是被诸葛亮气死的，而是他自己的原因。周公瑾享年三十六岁，江东一代豪杰就这样走了。
如果我们人人都想周公瑾那样心胸狭窄，那这世界上是不是就没活人了?现在的社会是一个竞争十分激烈的新时代。就说我们班吧，就是一个社会的小缩影。我们班写作高手如林，写作新黑马是一批批地不断涌现。在我们班，只要有好作文就要到讲台上去读。有一段时间沄的文章一直受老师赞扬，而我在班里写作三人行中，这一段时间我的作文成绩却成绩平平，陷入了写作低谷。三人行中的其他两人的作 文也被老师赞扬。老师虽然没有批评我，但我自己心里却明白，我羞愧万分。我想，如果这种情况下我像周公瑾那样的话，那我的成绩非但不会恢复，反而会更加的糟。我自然很羡慕沄，我痛下决心，一定要回到以前的写作水平，我细心揣摩，用心写作。在几星期后，我又写出了佳作。
既然英雄身上都有这么多缺点，那更别说我们平凡人了。
三国中我最喜欢赵云了，好像没什么大缺点，神勇而又忠义，胆大而又心细。或许是罗贯中把他写的太完美了。三国中的人可分为两类，一类是美名远扬，名垂青史，还有一类是臭名昭著，遗臭万年。而美名远扬的人皆是英雄，但这英雄都不是完美之人，武官无谋，文官无勇，难得一个有勇有谋的人——周瑜，却又心胸狭窄。
世界上没有十全十美的人。我的梦想就是——哈哈，虽然不要当英雄，但也要当一个女中豪杰。我其实是一个比较爱哭的人，这也是我的缺点，每次受到挫折，或被老师重重地批评，我第一件事不是想接下来该怎么努力，而是想忍住!忍住!不能哭!泪水不能留下来!可每次都无济于事，眼泪流了下来，使我感觉我是个软弱的人，但其实我并不是那样，我自认为还是挺坚强的，只是止不住眼泪罢了。要当女中豪杰，必须改掉爱掉眼泪这个毛病，才能使自己真的坚强。
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照最有骨气的一首诗。如果人人都觉得“生当作人杰，死亦为鬼雄”的话，那这世界上就没有懦弱的人了。我也要做人中豪杰!
邮箱： 