《房间》是一部由爱尔兰、加拿大等四国共同联合制作的电影,影片首播于2015年,小编整理了一些网友们对这部电影的观后感,一起去看看吧!
印象中是第一次看这种题材的电影,15岁的女孩因为善良帮助陌生男人却被囚禁7年,中间还生了一个儿子。
她试图逃出去,未成功,被暴打。儿子是她活下去的希望。房间大小有点像北京七克拉单间公寓,床衣柜厨房马桶浴缸都在一个房间。男人晚上来给他们送吃的,并跟女人做爱。所以女人一般在男人来之前哄孩子在衣柜里入睡,等他走了再把孩子抱上床。房间里,妈妈与儿子做运动,看电视,讲故事。
第一个打动我的点是,孩子早上起来会跟所有家具打招呼早上好。妈妈给5岁的孩子讲她被拐的故事,告诉他电视里哪些是真实,这个世界什么样子,天空树叶房子如何。但孩子完全没有概念,对他来说,他从未走出过的房间就是世界,他分不清真假,不知道哪些是真实存在的。自由的宝贵,拥有过又失去的人更能深刻体会。
终于,妈妈叫孩子装死,男人开车掩埋孩子的途中,孩子跳下车,俩人得救。这段描写很细腻,孩子在卡车上第一次看到天空,树叶,房子那种陌生新奇感。不过,电影并不是肖申克的救赎,对俩人被囚禁的日子和如何想办法逃离描写并不多。
得救的俩人在医院,孩子外公外婆赶来的一瞬间忍不住泪目。外公外婆已离婚,外婆有了新外公。还好,孩子可塑性强,很快适应世界,有了一起踢球的朋友。妈妈却崩溃了一度自杀。
接受采访时,记者问她,等孩子长大会考虑告诉他父亲的事情吗?为什么当时没让孩子的父()亲把他送去医院被发现被收养,这样他就自由了,能有正常的童年,但这需要极大的牺牲。记者的问题,值得深思。
情绪崩溃中,她质问母亲,你从小教育我善良帮助有困难的人,可自己因为善良有此下场。我不被需要,你没有我,过的很好。母亲回她,这么多年,你以为只有你一个人的人生被毁了吗?很有力量。外婆和新外公的表现反应以及他们的宽松体谅特别棒。最后是happy ending,女人接受治疗恢复了。
从母亲视角,许多人被这部电影感动,多因为导演关于女主先逃脱空间的牢笼,又逃脱心灵的牢笼的细腻表达。如同前半篇女主哭喊着要求儿子假装死亡以助二人逃脱,儿子对女主的帮助贯穿始终。而首尾呼应,开篇儿子向凳子脸盆玩具道早安,结束时儿子与房间里的每个器物惜别,才象征女主真正放下痛苦的七年往事。
从儿子的视角,每个人都有一个自己的房间,那里让自己觉得安全,有母亲的呵护,而外面的世界迷离嘈杂,分不清真假。但儿子注定要离开这个房间,就如同云雀要注定离开巢穴。几番挣扎,这世界的爱与宽容,让儿子终于感到被接纳。
而这部电影,我最爱的地方却是女主与儿子对房间的不同态度,女主认为被囚禁的七年不堪回首,而儿子却觉得那里有自己不愿离开和忘掉的幸福。这让我想起自己的童年,想起了母亲与我对那段时光不同的态度。对我的母亲而言,那是一段艰辛的岁月,母亲觉得她让我受了太多苦,流离失所、分外漂泊。而我却总告诉母亲,自己从不觉得自己苦。我不曾忍饥挨饿,母亲在哪里,家就在哪里。我每天带着美好的心灵去学校、回家、写作业、看电视那看似衣食无缺的童年实际是母亲为我垒起来的,如同片中女主尽力的保护儿子,而不使他的心灵扭曲。我的母亲遮蔽了外界风雨,自己遭受委屈,却给我了一个完美的世界。
影片前半段节奏要优于后半段,母亲精神救赎的过程比较潦草。女主亲生父亲对儿子的态度很奇怪,应该也是一条很好的故事线,可以没做好交代。
mun,Im five.
mun,Im fine.
这是电影开始的对白,来自一个狭小的房间,5岁的长发小女孩醒来对妈妈说的话,不知是白天还是黑夜。
重点不是five,而是fine。电影以孩子的童真视角,讲述了一个犯罪故事,一个令人细思极恐的性侵案,整部电影几乎避开了那些和犯罪有关的情节,聚焦在这对母子独处的日常。是这个孩子的到来,一步步让她走向重生。
影片的拍摄手法,宛如一个阴暗的童话故事,一个基于现实主义的童话故事,从罪恶中开出了爱之花。
--
这是一部真正的心理电影,没有视觉和节奏上的刺激追求,你只能看着好像能感受到却又有点难以理解的痛苦和悲伤,就像我们永远体会不到抑郁症病人到底什么感受,好像没有狂犬病看起来那么痛苦啊,能感同身受的只有肉体上的,心理层面的痛苦很难传递,我们不知道他们到底承受着怎样的内心世界。
电影改编自一部同名小说,而小说取材自一个真实案件。相比之下,艺术作品都太善良了,至少很多案件的陪审员在案件结束后都需要接收心理辅导,而我们看完还是正常的。
她,27岁,在这个房间住了长达7年,与自己5岁的孩子。在她20岁花季那年,被一个男人骗到这里并囚禁成性奴,之后怀孕,自己在房间里生下一个boy,并在这个房间里一起生活,一切吃喝拉撒,生日或生病。
一切围绕着那个犯罪地点房间展开。
房间里的每一处都是阴暗破损的,连唯一赖以解乏的电视都是永远闪烁不清的。如何消磨时光,做做运动,一起泡澡,用鸡蛋壳做些小手工,或是透过那扇小小的天窗看外面的世界。它落满了雨点它结了一层霜它透过了阳光
一个是从天堂走进地狱女人。一个是以为房间里就是整个世界的孩子。一个渴望逃离,一个害怕走出去。
即便在那么恶劣的环境中,她还是利用极有限的资源,把孩子教育成一个健康的孩子,他懂事、纯真、充满活力和幻想。然而,当她萌发了利用孩子的逃跑计划,5岁的杰克感到不理解,我们在这里好好的,为什么要走出房间,房间外面是什么,害怕。
什么是真的?什么是假的?他没见过阳光,没吹过微风,他不确定哪些是真实发生,哪些是自己幻想出来的。一切让小杰克感到无比困惑,因为妈妈开始说着和以前完全不一样的话了。她竟然说电视里都是假的,房间里的老鼠才是真的。
小杰克不得不开始艰难地重新理解妈妈说的话,三观的重建对小杰克来说真的很残忍。(如果她一开始就告诉他事实呢,或是像后来女记者说的,为什么生下来后不把他送走,要让他陪自己受罪。)
我不知道,7年的时间,她试过那个密码吗?为什么不能像《肖申克的救赎》里安迪那样越狱,7年的时间,房间里连刀都有,总能把墙挖个洞吧。
她的逃跑计划竟然是让儿子装死,这真是让人太绝望了。一次次的训练,小杰克歇斯底里的嘶吼,他不想跑走,也不明白妈妈为什么要这么做,他一次次地在难受中坚忍地配合妈妈演习,甚至大喊我恨你,可身体还是乖巧地配合着,那画面看得让人心疼。
--
终于,小男孩在路人的帮助下顺利逃跑,幸运地遇到很棒的女警察。他们之间那段对话太精彩了,是女警察的坚持与相信,才让事情出现了反转,最终解救了这对母子,结束了可怕的囚禁生活。
不过我想不明白的是,小男孩逃跑后,为什么那个男人没有回去转移根据地,竟然让警察那么方便就找上门并且破案了。
可是,回归家庭的他们却要面对媒体的围堵、家人的不解,以及劫后余生的身心煎熬。他们是逃出来了,却是从一个房间到另一个房间。在那个囚禁的房子里,杰克认为那就是真的世界了,而外面的一切都是电视里的假的,可回到真正的家,杰克却开始问妈妈我们什么时候离开这里。
回去或许也是另一端悲剧生活的开始,显然孩子很快适应了,可大人却渐渐沦陷,她责怪母亲没有照看好她,在记者的采访中她面临人伦的选择(孩子刚出生时为何不送走),她对孩子动怒,与自己过不去,选择了自杀。是小杰克再一次给了女主重生的力量,可以说,从小男孩出生那天起,就是她一次次重新燃起的希望。
我不是一个好妈妈。
但你是我妈。
小杰克就像是上天从井口给她伸下去的一条绳索,只是让人有些难以接受的是,他是那个魔鬼带来的。
--
生活再怎么caodan,最后都是要从阴影中走向光明,我们都要很努力地迈出这一步。
小杰克怀念那个房间,因为它无边无际,在里面可以做很多很多事情,最重要的是,妈妈一直都在里面。他有勇气提出重新回到那个房子里,还是那个房间吗,它怎么变小了。
因为门开着,所以一切都不一样了。
影片开始小杰克与房间里的东西一一打招呼:早安,盆栽,早安,椅子,早安,衣柜,早安,电视。
影片结束小杰克与房间里的东西一一告别:再见,盆栽,再见,椅子,再见,衣柜,再见,电视。
他没有讨厌那里,却是怀念,这对我有很大的启发,越逃避陷得越深,只有真正鼓起勇气直面过去,说一声再见,才能真的重新开始。我很希望我在乎的人能明白。
《房间》,据说是欧美版的《嫁给大山的女人》,看完才发现虽然题材相似,实质却是完全不同的。
当好不容易逃离那个房间,采访的主持人问:你为什么不在他出生时央求那个男人把他送出那个地方,比如医院。这样他就可以有一个正常的童年了。女主愣了,她根本没有过这样的想法,从来没有。她不知道为什么自己用尽一切办法去保护孩子,却没有这种所谓终极的牺牲的精神。
我们作为旁观者,总是会有一些自以为高尚和深刻的思想,然而除了真正经历过那些苦难的人之外,谁也不明白在那样绝望的境地,自己会怎么做。
我没有看过《嫁给大山的女人》,只是看了个简介,它讲的是一个被拐卖的女大学生怎么被囚禁在大山,在最终获得和外界接触的机会时,为囚禁自己的人求情。这种把人描写成神的做法,这样的神性,恕我等凡人无法理解。
而《房间》除了紧凑的剧情,更多的是对人性的剖析。所以才会用那么多的时间来讲述女主和孩子接触到正常社会后发生的改变。
母子俩在房间里饱受折磨的时候,我没有太多的情绪波动,但在小正太剪掉自己的头发,说:这是我坚强的力量所在,我把它给妈妈,这样妈妈就可以得到我的坚强了。真的忍不住泪崩。
他最终还是像妈妈希望的那样,成为了打败巨人、拯救她的那个杰克。