微信扫一扫
随时随地学习
随时随地学习
经老师推荐，看了这本《潜规则》，刚开始以为就是写当代的一些现象，但是看过之后才知道是写的中国历史。本书内容大体都在讲淘汰清官，解释清官为何难以像公开宣称的那样得志得势，为何经常遭遇被淘汰的命运，以至青天大老爷竟成为我们民族梦的一部分。中国历史上之所以少清官，甚至淘汰清官，选择恶棍，正是官场潜规则发挥效应的结果。我从中可以感觉到中国古代的社会的运行不是法律、规范、道德等这些约束人们行为的东西支配，而是由社会背后那只隐藏的却真正有力的大手操纵着。而这只大手就是各行各业中、各个利益集团中都存在的潜规则。潜规则无处不在，无论是阴暗的监牢大狱还是辉煌的皇宫圣殿;无论是学富五车的文雅儒生还是目不识丁的流浪乞丐。潜规则都把他们牢牢的拷住。作者给你拨开层层迷雾让我们看清历史的本质与真相，让我们花最少的时间和精力洞穿历史的内核，还将尘封的历史复活，在历史人物命运及日常生活细节中，感受一种独有的来自历史本身的巨大的、悲天悯人的力量这也正是历史本来应该具有的、但一直以来很少能有的力量。
下面我摘取了书的几句话，谈了一下我的看法。
恶政好比是一面筛子，淘汰清官，选择恶棍。
在袁宏道的感觉中，堂堂县太爷的角色，对他个人品格的要求就是奴才般的贱皮骨，妓女般的笑嘴脸，搜刮百姓的狠心肠，媒婆般的巧言语，处理文牍的好耐性，总之是一副丑态。
今天中国的政治生态恐怕也好不了多少。在这样一种环境里想想清官的下场无非这几种:1、辞官改行。2、蜕变同流合污。3、坚守本色，但活得很苦很累。想做清官，又要活得幸福快乐，在当下中国几乎不可能。但在国外，这种理想完全可以实现。如何让清官活得幸福快乐?让贪官污吏担惊受怕受到惩罚?归根到底还是制度设计问题。在中国的传统文化里，似乎做清官就必须活的很苦很累，这种糟糕的惯性思维不但害惨了中国历代清官，而且害惨了中国百姓。
明朝的官员经常糊弄皇上，皇上也建立过一些监督制度，譬如派遣监察御史下去巡查，奈何这些御史也可能被收买，甚至会逼着人家掏钱收买，然后和被监察者一起糊弄皇上。所以，派遣家奴们下去替皇上盯着，这已经是上有政策下有对策式博弈的第三回合了。皇上被逼无奈，到此亮出了最后的武器。
果干坏事的收益很高，隐瞒坏事又很容易;如果做好事代价很高，而编一条好消息却容易，我们最后一定就会看到一幅现代民谣所描绘的图景:村骗乡，乡骗县，一级一级往上骗，一直骗到国务院。
撑死胆大的，饿死胆小的。用不了多久，大家便认清了皇上的真面目。原来皇上是个冤大头。你糊弄了他，占了他的便宜，捞了他一把，他照样给你发工资，照样给你印把子，照样提拔你升官。
这些现象现在也是有的，那些官二代，不雅照官员也络绎不绝!有句话说得好:凡是作风问题的背后，都隐藏着潜规则。我感觉这已经不是简单地作风问题，已经上升到了政府的问题。现在的一些让人发指的是是层出不穷，领导们也该反思一下了吧!这个问题我觉的是中国政府如果想继续快速发展必须要解决的。如果政府领导层面都是这样的挥霍着人民的信任，那后果不可预料!不想再听某某领导那些要整改的等等,冠冕堂皇的话了，我们希望看到的是有效的措施，是行动!!!!
看过吴思的书，真心很喜欢他。感觉他读历史，有点儿像鲁迅，不惮以最坏的恶意来推测中国人。以史做研究，需要这点小人之心，才看得透彻。站得太高，指点江山，或是正人君子状，激扬文字，其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般?冰冰，在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例，条分缕析，反倒塌实。有时又挺恨吴思的，嫌他把中国历史看得太透，感觉看着得没一样好东西。对于涉世不深的我有时候是有点失望。
那么造成这一切堕落的源头就可能是统治制度的问题了。对于各个王朝的通知措施办法，我不甚了解。但是我想说说当今社会的运行制度。我们能说今天的制度就合理就完善吗?我们不自信。因为今天的中国政治腐败依然存在，人人依然对公务员趋之若鹜。85后官二代是副院长我爸是李刚难道这些不是潜规则的结果吗?可见潜规则依然存在，只是它的影响作用是减弱了还是增强了，我不得而知。但是今天我们的社会处了政治，其他各个领域也隐藏着潜规则的手，这一点我们不可否认。但是我想问难道中国的社会就不能摆脱潜规则了?
邮箱： 
