“开卷有益!”“开卷未必有益!”“不……”,咦?这是哪儿发出的声音呢?哦!原来是五(3)班在举行辩论赛。这场辩论的主题是:“开卷是否有益”,同学们分成了两组,我们是正方,另外两组则是反方。我们个个精神抖擞,似乎都充满了信心。“辩论会现在开始,请正方一辩阐诉观点。”我方强将吴振宇首先发言了:“我们的观点是:‘开卷有益’。莎士比亚说过,书籍是人类的营养品。如果不读书,我们就得不到‘营养’,我们的见识就不会增长。”反方一辩陈昊翔也不甘示弱:“我们的观点是:‘开卷未必有益’,并没有说开卷无益啊!刘向曰,书犹药饮,善读之可以医愚,既然是药,就分两种,良药与毒药。良药可以治病,毒药却可以致人于死地。一些不健康的书,读了不一定有益,却有害。”听完这些,我又接着说:“这些话虽然不错,但是,现在的发达科技不都是科学家依靠他们的知识想出来的吗?如果科学家没有知识,怎么能创造出高科技?”再说,我们完全可以不读不健康的书……“铃铃铃”,下课铃响了,我们最终以平局告终,我真想让时间停止,久驻在这次激烈的比赛中啊!名师点评:“‘开卷有益!’‘开卷未必有益!’‘不……’”未见其人先闻其声,文章的开头比较有新意,勾起了读者的好奇心。文中小作者用生动的语言表现了辩论赛当时的激烈场面,正反两方各持己见不相上下,双方还都引用了名言,“莎士比亚说过,书籍是人类的营养品。”“刘向曰,书犹药饮,善读之可以医愚。”名言名句的引用可以提升文章的层次。文章总的来说还是写得不错的,小作者的语言也比较有魅力。不过文章最后小作者应该再总结一下,告诉人们要有选择性地读书,这样文章就上升了一个层次,有理有据才能更加吸引读者。(学乐中国特聘教师:郑蕾老师)2010-1-15 13:17:00