微信扫一扫
随时随地学习
随时随地学习
辩论会——开卷是否有益今天语文课上，`我们开展了一场别开生面的辩论会，主题是：开卷是否有益？我作为正方的辩手，坚持站在开卷有益这边。看我们雄心勃勃的样子，反方也不甘示弱。且辩手们个个伶牙俐齿，针锋对麦芒。不信，你来听听：正方（开卷有益）：多读书总比少读书好。总之，看书是有益的。反方（开卷未必有益）：有些书是不适合人们看的，看了反而对人们身心有害，所以，开卷未必有益。正方：可是，爱迪生小时侯读过许多书，才发明了那么多东西。如果他不看那么多书，他能成为一个举世闻名的发明家吗？我暗自为田志伟叫好。反方：汉代的刘向曾经说过，书犹药也。善读之可以医愚。那么，书就分两种药，一是良药，对我们有好处；二是毒药，能致人于死地。这话虽然有道理，可我们却依然奋勇作战，毫不示弱：如果一个人杀人放火，你总不能怪他手上的那把刀吧！正如读书，看不好的书，是一个人的心理问题，你总不能怪他手上那本书吧！哦，每想到王钰威这么厉害，就这一句话，就把反方镇住了，我真佩服他！过了一会儿，反方发言了：如果没有这种书，有些人就不会误入歧途，不怪书怪谁？正方：选择权在自己手上，如果他心态健康，他会选择这些书吗？这句话还是王钰威说的，我真是对他佩服得五体投地！反方：可有些孩子判断力弱，看了这些书，容易走上犯罪的道路。正方：但我们相信，如果悬崖勒马，他也会有美好的前途的！……辩论到最后，谁也没有说服谁。于是我代表正方发言：总之，读书是有益的，什么书都有他的好处。古今中外那么多名人，有几个不爱看书的？如果他们不爱看书，就成就不了霸业。反方：但有些不健康的书籍令有些青少年误入歧途，不能自拔。所以，开卷未必有益。辩论会结束了，可我却还在回味味中间的精彩片段。
邮箱： 